Asociación entre variables de medición clínica e índice de impacto y elástico en saltabilidad: Análisis de componentes principales

Carlos De la Fuente C.; Liver Priario L.; Roberto Peña y Lillo S.; Andrés Fuentealba P.; Hugo Henríquez S.; Felipe  P. Carpes.

doi:10.59856/arch.soc.chil.med.deporte.v65i1.9

Autores/as

Carlos De la Fuente C. PT, MSc. Grupo de Pesquisa em Neuromecânica Aplicada, Universidade Federal do Pampa, Uruguaiana, Brasil.
Liver Priario L. MSc. Grupo de Pesquisa em Neuromecânica Aplicada, Universidade Federal do Pampa, Uruguaiana, Brasil.
Roberto Peña y Lillo S. PT Unidad de kinesiterapia y terapia ocupacional, Instituto Traumatológico, Santiago, Chile.
Andrés Fuentealba P. MD Traumatología, Hospital de Urgencia y Asistencia Pública (Posta Central), Santiago, Chile
Hugo Henríquez S. MD Traumatología y Ortopedia, Instituto Traumatológico – Clínica Santa María, Facultad de Medicina, Universidad de Chile, Santiago, Chile.
Felipe P. Carpes. Grupo de Pesquisa em Neuromecânica Aplicada, Universidade Federal do Pampa, Uruguaiana, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.59856/arch.soc.chil.med.deporte.v65i1.9

Palabras clave:

Extremidad inferior, fuerza muscular, examinación física

Resumen

Objetivo: Algunas mediciones clínicas son empleadas en el re-integro deportivo. No obstante, la naturaleza mecánica no siempre es conocida. Por ello, hemos determinado la asociación entre escala visual numérica de dolor, perímetro de pierna, elevación monopodal, rango de movimiento dorsiflexor, sus diferencias entre extremidades, índice de elasticidad y de impacto desarrollados durante saltos verticales en deportistas amateur jóvenes y sanos.

Material y Métodos: 36 participantes (20,8 ± 2,8 años, 65,4 ± 11,1 kg) fueron incluidos. Los índices elástico y de impacto fueron registrados durante una prueba de salto vertical con y sin contra-movimiento mediante una plataforma de fuerza. La asociación multivariada y reducción de dimensión lineal componentes principales junto una varianza total mínima del 70%, fue empleada.test

Discusión: El primer, segundo y tercer componente explicó el 29,0%, 27,7% y 17,8% de la varianza total, respectivamente. La diferencia de rango dorsiflexor e índice de impacto podrían haberse asociado en el primer componente principal respecto a una función de disipación mecánica. La diferencia de elevaciones monopodal entre extremidades y el índice de elasticidad podrían haberse asociado en el segundo componente principal respecto a una función de generación mecánica. Finalmente, la diferencia de perímetro de pierna no refirió tener una asociación clara.

Referencias

Saxena A, Ewen B, Maffulli N. Rehabilitation of the operated achilles tendon: parameters forpredicting return to activity. J Foot Ankle Surg. 2011;50(1):37-40.

Padulo J, Tabben M, Attene G, Ardigò LP, Dhahbi W, Chamari K. The Impact of Jumping duringRecovery on Repeated Sprint Ability in Young Soccer Players. Res Sport Med. 2015;23(3):240–52.

Lunsford BR, Perry J. The Standing Heel-Rise Test for Ankle Plantar Flexion: Criterion for Normal.Physical Therapy. 1995;75(8):694–98.

Hébert-Losier K, Schneiders AG, Newsham-West RJ, Sullivan SJ. Scientific bases and clinical utilisationof the calf-raise test. Phys Ther Sport. 2009;10(4):142-49.

Bostick GP, Jomha NM, Suchak AA, Beaupré LA. Factors associated with calf muscle endurancerecovery 1 year after achilles tendon rupture repair. J Orthop Sports Phys Ther. 2010;40(6):345-51.

Safer U, Terekeci HM, Kaplan M, Top C, Binay Safer V. Calf circumference for diagnosis of sarcopenia.Geriatr Gerontol Int. 2015;15(8):1103.

Pérez-Zepeda MU, Gutiérrez-Robledo LM. Calf circumference predicts mobility disability: A secondaryanalysis of the Mexican health and ageing study. Eur Geriatr Med. 2016;7(3):262-66.

Hauraix H, Nordez A, Dorel S. Shortening behavior of the different components of muscle-tendon unitduring isokinetic plantar flexions. J Appl Physiol (1985). 2013;115(7):1015-24.

Gao F, Ren Y, Roth EJ, Harvey R, Zhang LQ. Effects of repeated ankle stretching on calf muscle-tendonand ankle biomechanical properties in stroke survivors. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2011;26(5):516-22.

Bosco C, Tihanyi J, Komi PV, Fekete G, Apor P. Store and recoil of elastic energy in slow and fast typesof human skeletal muscles. Acta Physiol Scand. 1982;116(4):343-49.

Finni T, Komi PV, Lepola V. In vivo human triceps surae and quadriceps femoris muscle function in asquat jump and counter movement jump. Eur J Appl Physiol. 2000;83(4 -5):416-26.

Hackney JM, Clay RL, James M. Force-displacement differences in the lower extremities of younghealthy adults between drop jumps and drop landings. Hum Mov Sci. 2016;49:79-86.

Borràs X, Balius X, Drobnic F, Galilea P. Vertical jump assessment on volleyball: a follow-up of threeseasons of a high-level volleyball team. J Strength Cond Res. 2011;25(6):1686-94.

Bruce O, Moull K, Fischer S. Principal components analysis to characterise fatigue-related changes intechnique: Application to double under jump rope. J Sports Sci. 2016 24:1-10.

Colyer SL, Stokes KA, Bilzon JL, Cardinale M, Salo AI. Physical Predictors of Elite Skeleton StartPerformance. Int J Sports Physiol Perform. 2016;24:1-23.

Lee M, Roan M, Smith B. An application of principal component analysis for lower body kinematicsbetween loaded and unloaded walking. J Biomech. 2009;42:2226–30

Fong Yan A, Sinclair PJ, Hiller C, Wegener C, Smith RM. Impact attenuation during weight bearingactivities in barefoot vs. shod conditions: a systematic review. Gait Posture. 2013;38(2):175-86.

Lieberman DE, Venkadesan M, Werbel WA, Daoud AI, D'Andrea S, Davis IS, et al. Foot strike patternsand collision forces in habitually barefoot versus shod runners. Nature. 2010;463(7280):531-35.

Rao S, Riskowski J, Hannan MT. Musculoskeletal Conditions of the Foot and Ankle: Assessments andTreatment Options. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2012; 26(3): 345–68.

Luna NM, Alonso AC, Brech GC, Mochizuki L, Nakano EY, Greve JM. Isokinetic analysis of ankle andground reaction forces in runners and triathletes. Clinics (Sao Paulo). 2012;67(9):1023-8.

Donoghue OA, Shimojo H, Takagi H. Impact Forces of Plyometric Exercises Performed on Land and inWater. Sports Health. 2011; 3(3): 303–9.

Macaluso M, Isaacs AW, Myburgh KH. Preferential Type II Muscle Fiber Damage From PlyometricExercise. J Athl Train. 2012; 47(4): 414–20.

Bosco C, Montanari G, Tarkka I, Latteri F, Cozzi M, Iachelli G, et al. The effect of pre-stretch onmechanical efficiency of human skeletal muscle. Acta Physiol Scand. 1987;131(3):323-29.

Jurado-Lavanant A, Fernández-García JC, Pareja-Blanco F, Alvero-Cruz JR. Efectos del entrenamientopliométrico acuático vs. Seco sobre el salto vertical / Effects of Land vs. Aquatic Plyometric Training onVertical Jump. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte 2017;17(65):73-84.

Rolland Y, Lauwers-Cances V, Cournot M, Nourhashémi F, Reynish W, Rivière D, et al. Sarcopenia, calfcircumference, and physical function of elderly women: a cross-sectional study. J Am Geriatr Soc.2003;51(8):1120-124.

Rosso C, Vavken P, Polzer C, Buckland DM, Studler U, Weisskopf L, et al. Long-term outcomes of musclevolume and Achilles tendon length after Achilles tendon ruptures. Knee Surg Sports TraumatolArthrosc. 2013;21(6):1369-77.